Автомобильный видеорегистратор
|
|
alex1985
Меня здесь нет
Город: Красный Луч
Транзитовед
Группа: Проверенные
693 поста
Дата: Суббота, 30.03.2013, 18:01 | Сообщение # 211
такое чудо кто-то видел в работе? Видеорегистратор K6000 с DX.com (SKU: 127708) | markevich.by
transit 100L 1999г 2.5tdi lucas epik длинный,высокий,грузпасс 8+1 R14
|
петрен
Меня здесь нет
Город: Рубежное
Модератор
Супергуру
Группа: Модераторы
3969 постов
Дата: Суббота, 30.03.2013, 19:54 | Сообщение # 212
Цитата (alex1985) такое чудо кто-то видел в работе? Видеорегистратор K6000 с DX.com (SKU: 127708) | markevich.by Так там есть и описание и отзывы. Недостаток что меню и инструкция на китайском( насколько я понял).
FТ 140Т330, 2009, L2H1 "черный кот"- продан! Рено Кенго Макси 2017 г.в. "огурец" skype: natali.petren "Истинная дружба должна быть откровенна и свободна от притворства и поддакивания."
|
alex1985
Меня здесь нет
Город: Красный Луч
Транзитовед
Группа: Проверенные
693 поста
Дата: Суббота, 30.03.2013, 20:50 | Сообщение # 213
на русском,отзывы от хороших до плохих... думал может кто из наших сталкивался с таким девайсом
transit 100L 1999г 2.5tdi lucas epik длинный,высокий,грузпасс 8+1 R14
|
черный_чак
Меня здесь нет
Город: Киев
Супергуру
Группа: Пользователи
9732 поста
Дата: Суббота, 30.03.2013, 22:04 | Сообщение # 214
alex1985, недостаточно высокая четкость изображения даже на рекламных роликах,видео идет рывками.Плохо различимы метки времени и даты.Низкий класс карты памяти предполагает инзкую производительность процессора регика. Это не есть гут. За такие деньги или чуть дороже можно найти регик с высоким качеством записи без ЖПС. Уже хочу такой-с высоким качеством записи и достаточно большим встроенным экраном. И чтобы требовал карту класса 10.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». Матфея гл. 7, ст. 6
Сообщение отредактировал черный_чак - Суббота, 30.03.2013, 22:37
|
alex1985
Меня здесь нет
Город: Красный Луч
Транзитовед
Группа: Проверенные
693 поста
Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 00:28 | Сообщение # 215
Цитата (черный_чак) За такие деньги или чуть дороже можно найти регик с высоким качеством записи а есть что-то на примете? а то время с покупкой поджимает... а отдать 1300гр за регик не готов...
transit 100L 1999г 2.5tdi lucas epik длинный,высокий,грузпасс 8+1 R14
|
черный_чак
Меня здесь нет
Город: Киев
Супергуру
Группа: Пользователи
9732 поста
Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 10:49 | Сообщение # 216
Цитата (alex1985) отдать 1300гр за регик не готов... А я как раз уже разочаровался в Тенексе,и готов отдать 1400 за регик с большим экраном и высоким качеством записи. http://www.mobilluck.com.ua/katalog....28.html http://www.mobilluck.com.ua/katalog....53.html Зайди на сайт Мобилака и выбери.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». Матфея гл. 7, ст. 6
|
Wayder
Меня здесь нет
Город: Donetsk
Свой в доску
Группа: Проверенные
169 постов
Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 14:10 | Сообщение # 217
Черный Чак, мне кацца, это ситуация как со варочными аппаратами. Я уже все прошерстил, понял, что что , по хорошему, надо брать ssva-180-Р. Все остальное те же деньги, только там то того нет, то того. Поэтому и дешевле. Аналогично с региками. На "Розетке" я просмотрел все экшн-камера. 1800грн.(там куча отзывов, кстати) Так зато она расчитана на более экстремальные условия, а значит точно надежнее. Хотя бы по тому же температурному режиму. И процессор мощнее точно. Как ни крути, но обычно в регистраторах потроха слабее. А функционал на них надевают, как в экшн камере, вот железо и не тянет. Плюс висит он на солнце - греется.А для электроники - прегрев, сам знаешь - труп на лицо. Хотя вот пишу, а у самого мысль о том, что в экшн-камерах-то тоже никакого охлаждения нет. Скорее тут этот аппарат надо прятать внутрь, от прямых солнечных лучей. Собственно ж все знают, что кинь мобилу на торпеду на солнце - ей будет каюк. А регик разве не то же самое получает? А шо там осталось - то между 1400 и 1800. Так еще приятный бонус,- на отдыхе снимешь и можешь снимать что-то интересное. Правда у меня, как в той сказке . Кабы я была царица... Были бы бабки, - покупал бы только такой девайс.
Кстати, в Globex GU-DVF002, как обычно... в бочке меда - ложка дегтя. Нет возможности перенаправить, оперативно, на съемку остановившего тебя дайца,- а это, считай вторая его функция , как по мне. Крепление на скотч, тоже офигенный минус. Вот такой мелочью, можно все обгадить.
Ford Transit Chasis 1992 2.5D, 59kW, Bosh-механика, краб, 150L, R15 https://www.drive2.ru/r/ford/162231/
Сообщение отредактировал Wayder - Воскресенье, 31.03.2013, 14:30
|
alex1985
Меня здесь нет
Город: Красный Луч
Транзитовед
Группа: Проверенные
693 поста
Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 16:03 | Сообщение # 218
Цитата (Wayder) Были бы бабки, - покупал бы только такой девайс так их и нет((( а тут еще и машину выпотрошили на днях... стекло ко мне уже едет
transit 100L 1999г 2.5tdi lucas epik длинный,высокий,грузпасс 8+1 R14
|
Valentinuth
Меня здесь нет
Город: г. Тамбов
Супергуру
Группа: Проверенные
1340 постов
Дата: Понедельник, 01.04.2013, 09:33 | Сообщение # 219
Видеорегистратор- довольно сложный "прибор" с труднорешаемыми проблемами,т.к. "одна противоречит другой". Вот на нашем форуме (тамбовском) неплохая "мысль" озвучена:
"ambarella A9 Цитата: 4K Ultra HD video resolution at 30 frames per second, the A9 supports high frame-rate video for capturing fast-action sports with 1080p video at 120 frames per second or 720p video at 240 frames per second.
Круто, но если верить форуму, а я ему верю, то ни а7 ни а9 переворота в качестве не сделают. Последние модели на а5 обеспечивают очень приличное FullHD. Нерешенными остаются две проблемы неразличимость номеров на движущихся автомобилях и ночная съемка. А там все упирается в матрицу. В физику процесса. Если взять очень чувствительную матрицу, способную видеть в темноте, то она сильно засвечивается фарами и фонарями и становится на какое-то время вообще нечувствительной в этих местах. Да и вообще, шумит очень сильно. Картинка становится просто ужасной. А если матрица нормальной чувствительности, то обочина остается темной. Делаются попытки совместить два и даже три изображения заснятых с разной чувствительностью, но результат пока не впечатляет. Нечитаемость номеров тоже связана с инерционностью матрицы. Когда автомобиль движется, то он зачем-то трясется. При этом белые части номера засвечивают прилегающие участки матрицы и места, где должны быть цифры становятся плохоразличимыми. Если увеличить число кадров, то играет роль инертность матрицы. Засвеченные участки остаются плоховосприимчивыми в течение двух-трех кадров. Заявленные в настоящее время 60 кадров в сек. на моделях на а5 не более чем простое копирование уже существующих кадров. Новой информации на них нет. А если взять матрицу пониженной чувствительности, да, она быстро восстанавливается после засветки, но такая матрица вообще не будет снимать в темноте. Короче, набор компромиссов приводит к тому, что не имеем ни того, ни другого. Но в целом качество картинки днем очень даже хорошее и как-то улучшать его уже практически нет смысла. Большинство это улучшение просто не заметят. А уж сколько за это улучшение придется заплатить!... Для лыжника-экстремала может это и имеет значение. Для парашютиста. Но они не прыгают по ночам. Для водителя? Не знаю..."
"Физика процесса" подгаживает -надо "скрестить ужа и ежа",а это легко только в анекдоте (на "выходе"-два метра "колючей проволоки" )
|
Wayder
Меня здесь нет
Город: Donetsk
Свой в доску
Группа: Проверенные
169 постов
Дата: Понедельник, 01.04.2013, 21:04 | Сообщение # 220
Valentinuth, я все это прекрасно понимаю. 5 мегапикселей за глаза хватит. Существенно для нас - это угол обзора, чем больше , тем лучше. Второе - надежность, способность стабильно работать при самом широком диапазоне температур, а собственно летом в пекло. и третье - крепление: легкосъемность(чтоб нестыбрили) и вращаемость,- чтоб можно было дайцов снимать.
Ford Transit Chasis 1992 2.5D, 59kW, Bosh-механика, краб, 150L, R15 https://www.drive2.ru/r/ford/162231/
|