|
Музыкальная тема
|
|
кен
Меня здесь нет
Супергуру
Группа: Проверенные
1317 постов
Дата: Вторник, 08.04.2008, 21:22 | Сообщение # 1В зтой теме Фордики поют.
Кен
|
славик
Меня здесь нет
Гуру
Группа: Проверенные
1176 постов
Дата: Вторник, 08.04.2008, 21:30 | Сообщение # 51Quote (qwert) Мы люди темныя, азбуков не читаем, ставим как бог на душу покладеть
Ну вот оттуда и нарекания-голова хреновая,динамики говно,А от пищалки справа звук отражается от лобовика и приходит к слушателю с запаздыванием(т.е. почти наравне со звуком левой.)-Азбучные истины.С уважением!
Ford transit 150.1992.2,5дизель
|
|
|
славик
Меня здесь нет
Гуру
Группа: Проверенные
1176 постов
Дата: Вторник, 08.04.2008, 21:31 | Сообщение # 53qwert, Друг а почему на первой фотке голова другая?
Ford transit 150.1992.2,5дизель
|
Дата: Вторник, 08.04.2008, 21:31 | Сообщение # 54Нет, та же, просто пульт для наглядности рядышком приставил
|
славик
Меня здесь нет
Гуру
Группа: Проверенные
1176 постов
Дата: Вторник, 08.04.2008, 21:31 | Сообщение # 55Да счас только разглядел,под разным углом снимки.Выглядит просто очень по разному.
Ford transit 150.1992.2,5дизель
|
Дата: Вторник, 08.04.2008, 21:31 | Сообщение # 56Если Апанас это панасоник- то нормально. У кореша стояла из этой серии. Звук норма, ну очень тормознутая по загрузки. И на ямах все как ты описывал.
|
кен
Меня здесь нет
Супергуру
Группа: Проверенные
1317 постов
|
Дата: Вторник, 08.04.2008, 21:31 | Сообщение # 58Мыколой меня матушка окрестила, почему бы со знающими людьми не пообщаться, может что и сгодится в будущем
|
Дата: Вторник, 08.04.2008, 21:32 | Сообщение # 59Какие споры Кен? Только желание лучшего. Знакомому улучшили звук примерно в два раза только заменой проводов. Чем было у него подключено-это что то вроде гнилых шнурков.
|
Дата: Вторник, 08.04.2008, 21:32 | Сообщение # 60Вот насчет проводов готов подискутировать, привожу ссылку на статью в одном уважаемом издании http://www.homepc.ru/pdf/2007_07.pdf. статья на 80 стр. автор Берд Киви, привожу текст врезки из той статьи:
"Один из наиболее устойчивых (и бесстыжих, по мнению инженеров) мифов во
вселенной аудиофилов гласит, что дорогие высококачественные кабели для подклю_
чения акустических колонок и межсоединения Hi_Fi_компонентов обеспечивают значи_
тельно более лучшее звучание, нежели стандартные, относительно дешевые шнуры.
Если формулировать суть дипломатично, то заявления подобного рода не соот_
ветствуют действительности. В более доходчивых словах — это чистейшее вранье.
Прошлый выпуск «Гнезда» рассказывал про двойной слепой метод тестирования, то
есть хорошо освоенный наукой наиболее надежный способ для установления истины
при испытаниях с участием человека. Так вот, в части кабелей для аудиофильской ап_
паратуры не известно НИ ОДНОГО двойного слепого эксперимента, в котором испыту_
емые с любым уровнем слуха могли бы по звучанию отличить стандартные шнуры от до_
рогущих суперкачественных.
Суть этого десятилетиями длящегося недоразумения в том, что единственными пара_
метрами, которые в диапазоне ниже радиочастотного влияют на эксплуатационные харак_
теристики кабеля, являются его сопротивление, индуктивность и емкость (R, L и C). Обес_
печить в точности одни и те же RLC_характеристики можно с помощью дешевых матери_
алов и технологий, а можно и за очень дополнительные деньги. Однако проходящему по
проводу аудиосигналу абсолютно без разницы, дорогой это кабель или не очень. Конеч_
но, сие не означает, что сойдет любая проволока с помойки, ибо во всяком приличном
кабеле уделено внимание вопросам качества разъема, экранирования сигнала, изоля_
ции и прочим аспектам, обеспечивающим надежность и поддержание заявленных ха_
рактеристик. Но достигается все это за вполне умеренные деньги, так что шнур ценою
в несколько десятков долларов в работе оказывается неотличим — и это научно
доказано — от чуда пиар_технологий, кабелей стоимостью в несколько сот, а то
и сильно за тысячу долларов.
Цифровые HDMI_кабели работают в совершенно ином частотном диапазоне,
где приведенные соображения уже не годятся. Но и здесь пышным цветом рас_
цветает давно укоренившаяся в бытовой электронике традиция драть с по_
купателей втридорога за навороченныекабели, хотя дешевые абсолют_
но ни в чем, строго говоря, могут дорогим не уступать. Кроме цены и
понтов, естественно. В частности, для качества работы коротких
HDMI_шнуров длиной 1–2 метра абсолютно безразлично, какова
стоимость кабеля — 600 рублей или более 3000. Но о длинных циф_
ровых кабелях, да еще для передачи изображений повы_
шенной четкости, конечно, речь должна идти отдельно."
|
