|
Теплоизоляция
|
|
vovanvovanich
Меня здесь нет
Город: Борисов
Гуру
Группа: Проверенные
1133 поста
Дата: Четверг, 05.04.2012, 22:36 | Сообщение # 41Quote (Горыныч) -в ряде штатов США и Канады его использование было запрещено
Вот видите yar78rus, я не один это читал.И все же чем утепляться,не знаю.Раньше тупо опилок засыпали.или листья сухие и все экологически чистое.
http://vovan.by/
|
ШенВик
Меня здесь нет
Город: Питер
Освоившийся
Группа: Проверенные
45 постов
Дата: Четверг, 05.04.2012, 22:47 | Сообщение # 42vovanvovanich,
"...Раньше тупо опилок засыпали..."
Раньше мудро мхом пользовались, да и сейчас не брезгуют!
Форд-Транзит 2,0л 2004г.р., средний-высокий
|
yar78rus
Меня здесь нет
Город: Санкт-Петербург
Зачастивший
Группа: Проверенные
21 пост
Дата: Четверг, 05.04.2012, 22:54 | Сообщение # 43[quote=vovanvovanich]Вот видите yar78rus, я не один это читал.И все же чем утепляться,не знаю.Раньше тупо опилок засыпали.или листья сухие и все экологически чистое. [/quote]
Читайте посты дальше, я задал вопрос, на который мне так и никто не ответил: откуда эта инфа и где ее можно прочитать. Есть такой прием в психологии называется, "Пукнуть за столом" чтобы тебя звметили или чтобы вмешаться в чужой разговор и потянуть на себя внимание человек ляпает что- то откровенно негативное, вынуждая оправдываться человека который в нормальной беседе еще секунду назад имел собеседника и понимание. Мне не 10 лет и я на это умею реагировать. Я здесь колочу пальцами не для того чтобы продать, а для того чтобы поделится тем что знаю, а пришелся мой совет к стати или нет меня волнует только с точки зрения гордости или разочарования, в зависимости от того был я понят или нет.Добавлено (05.04.2012, 22:54)
---------------------------------------------
[quote=yar78rus]"...Раньше тупо опилок засыпали..."
Раньше мудро мхом пользовались, да и сейчас не брезгуют! [/quote]
А еще раньше, жили в пещерах, и завешивали вход шкурой, а до этого спали прижавшись друг к другу как пингвины, дальше продолжать конструктивный вы наш, Вы не со мной спорте а людям советы дельные давайте.
Ford Transit
Год выпуска: 2006
Двигатель: турбо дизель
|
Горыныч
Меня здесь нет
Город: минск
Транзитовед
Группа: Проверенные
773 поста
Дата: Четверг, 05.04.2012, 23:00 | Сообщение # 44Quote (yar78rus) откуда эта инфа и где ее можно прочитать
Дядя Гугл, как и 90% информации.
Quote (yar78rus) Есть такой прием в психологии называется, "Пукнуть за столом" чтобы тебя звметили или чтобы вмешаться в чужой разговор и потянуть на себя внимание человек ляпает что- то откровенно негативное, вынуждая оправдываться человека который в нормальной беседе еще секунду назад имел собеседника и понимание
Я высказал своё мнение, аргументировал как мог и ожидал вашего ответа как сведущего человека, о чём собственно и написал. Оправдывается нашкодивший подросток, а взрослый человек поддерживает свою точку зрения. А вы вместо обоснованного подтверждения своей точки зрения уехали в сторону.
Ford Transit 1998г.в., 2.5д, маленький грузопассажир.
|
vovanvovanich
Меня здесь нет
Город: Борисов
Гуру
Группа: Проверенные
1133 поста
Дата: Четверг, 05.04.2012, 23:12 | Сообщение # 45yar78rus, Я и не собирался спорить ни с кем.Про опилки это что не стояла проблема выбора раньше.Не было такого разнообразия утеплителей как сейчас.Quote (yar78rus) Вы не со мной спорте а людям советы дельные давайте.
http://vovan.by/
|
yar78rus
Меня здесь нет
Город: Санкт-Петербург
Зачастивший
Группа: Проверенные
21 пост
Дата: Четверг, 05.04.2012, 23:23 | Сообщение # 46[quote=vovanvovanich]-в ряде штатов США и Канады его использование было запрещено
Вот видите yar78rus, я не один это читал.И все же чем утепляться,не знаю.Раньше тупо опилок засыпали.или листья сухие и все экологически чистое.[/quote]
Пардон человек пишет про пеноизол, потому что я сам интересовался им и до конца еще не изучил, поэтому его и переспросил, за счто отдельное спасибо, я же занимаюс пенополиуретаном, и знаю его все негативные стороны которых у него тоже есть достаточно, а на его стороне по причине того, что достоинств больше чем недостатков.
потому что когда пожар ни один из утеплителей не пахнет фиалками, и хваленые ваты в том числе фенолы и фосгены в полный рост.
Все утеплители горят и ВАТА тоже потому что температура в очаге пожара выше температуры горения ваты
Но Вата кроме всего еще из за своей пыли вызывает рак
Здесь главный принцип заключается в том чтобы взвесить риски к примеру имеем деревяную стенку утепленную ППУ к чему говорить о пожароопасности ППУ если у у дерева Г-4, Д-3, T-4, а у ППУ-Г-3, Д-3, Т-4, это как бы бояться, что мазут собака горючий, поэтому я не буду его добавлять в бендзин. да ты хоть говна в него добавляй всеравно отличненько все сгорит. Это если у вас все огнеупорное, даже мозг, тогда да, нужно использовать чего нибудь совсем каменное.
Добавлено (05.04.2012, 23:20)
---------------------------------------------
[quote=vovanvovanich]Может в чём-то не прав - разъясните как специалист[/quote]
правы во всем, этот материал знаю не очень хорошо, от него отказались, сразу не вникая в глубокие подробности, из-за низкой технологичности при кажущейся простоте, получить материал со стабильным качеством практически не возможно, кроме того когда открыли образцы с материалами, на предприятии продававшем оборудование, образец будучи эталонным, при касании к нему осыпался и крошился хотя был далеко от солнца. Изучени литературы и общение с практиками подтвердило наши опасения. При низкой плотности Пеноизол не стабилен, а высокую плотность возможно получить толь ко в условиях цеха. Добавлено (05.04.2012, 23:23)
---------------------------------------------
[quote=vovanvovanich]Я здесь сам совета просил так как Вы в этом хорошо разбираетесь.И какое здесь вмешательство в личный разговор?Форум всё открыто,или Вы с кем то конкретно разговор ведёте,к кому то лично обращаетесь?И к чему Ваш психологически приём?Можно принять как оскорбление. [/quote]
[quote=Горыныч] высказал своё мнение, аргументировал как мог и ожидал вашего ответа как сведущего человека, о чём собственно и написал. Оправдывается нашкодивший подросток, а взрослый человек поддерживает свою точку зрения. А вы вместо обоснованного подтверждения своей точки зрения уехали в сторону[/quote]
Я прошу меня простить. Этот пост оносится к этому высказыванию:
[quote=ШенВик]vovanvovanich,
"...Раньше тупо опилок засыпали..."
Раньше мудро мхом пользовались, да и сейчас не брезгуют! [/quote]
Ford Transit
Год выпуска: 2006
Двигатель: турбо дизель
|
Горыныч
Меня здесь нет
Город: минск
Транзитовед
Группа: Проверенные
773 поста
Дата: Четверг, 05.04.2012, 23:29 | Сообщение # 47Quote (yar78rus) Все утеплители горят и ВАТА тоже
Керамзит, пенобетон, вата - не горят. Плавятся, выделяют что-то, испаряются - это да, но гореть -нет.У кварцевой оснастки рабочая температура 1300С, вата(стекло- в частности)-тот же кварц.
Кстати в пищепроме используется только ППУ, в сэндвич-панелях - минплита либо ППУ, пеноизол отдыхает, хотя вроде всем хорош (особенно ценой), даже в пром. зданиях его не очень-то встретишь.
Quote (yar78rus) Но Вата кроме всего еще из за своей пыли вызывает рак
Канцерогенность древесной пыли не уступает.
Ford Transit 1998г.в., 2.5д, маленький грузопассажир.
|
yar78rus
Меня здесь нет
Город: Санкт-Петербург
Зачастивший
Группа: Проверенные
21 пост
Дата: Четверг, 05.04.2012, 23:45 | Сообщение # 48[quote=Горыныч]Дядя Гугл, как и 90% информации. [/quote]
Запрос в Яндексе и в гуле ничего внятного не дали
Ban on thermal insulation use from a polyurethane
Искаьть информацию в рускоязычном нете о запрете чего либо в америке мг-мг не совсем верно, не правла ли?Добавлено (05.04.2012, 23:44)
---------------------------------------------
[quote=Горыныч]Канцерогенность древесной пыли не уступает.[/quote]
это прада но импользовать их в качестве утеплителя еще более не выгодно чем ппу к прмеру возмем стену из однородного материала.
Для соблюдения требований СНИП понадобится:
1. Древесина(Сосна )-1200мм
2. Газобетон 600кг/м3-900мм
3. Керамзитобетон-1050мм
4. ППУ-100мм
5 Ват Rockwool saab-200 -170мм
А теперь умножим на цену добавим стоимость монтажа и понимаем при своей высокой цене ППУ в разрезе срока эксплуатации идеальный вариант Добавлено (05.04.2012, 23:45)
---------------------------------------------
[quote=Горыныч]Канцерогенность древесной пыли не уступает. [/quote]
Это правда на 100%
Ford Transit
Год выпуска: 2006
Двигатель: турбо дизель
|
Горыныч
Меня здесь нет
Город: минск
Транзитовед
Группа: Проверенные
773 поста
Дата: Четверг, 05.04.2012, 23:57 | Сообщение # 49Был у меня интересный документик - найду - выложу.
Искать чего -либо об американскоих запретах1981г вообще сомнительная затея, но об этом упоминается практически на всех сайтах пеноизольщиков.
Ford Transit 1998г.в., 2.5д, маленький грузопассажир.
|
yar78rus
Меня здесь нет
Город: Санкт-Петербург
Зачастивший
Группа: Проверенные
21 пост
Дата: Пятница, 06.04.2012, 00:16 | Сообщение # 50Спасибо буду благодарен если найдете.
Ford Transit
Год выпуска: 2006
Двигатель: турбо дизель
|
